[EI/ETIS] 2º - SC (Sistemas Conexionistas)

[Mike Muir]

una pregunta mas, ¿y el 2?, por lo que le entendi en clase habia un 2, el error lo nsacaba haciendo la derivada de la suma de los errore que creo que al final queda como tu dices pero falta el 2 error =e1^2 + e2^2

[Fer]

2) En qué mejora la utilizacion de Redes Radiales en la de contrapropagación

Supongo que le tendrás que poner cosas de éstas, ahora que lo leí:

baseradial.jpg (123.2 KiB) Visto 415 veces

[choskar]

una pregunta mas, ¿y el 2?, por lo que le entendi en clase habia un 2, el error lo nsacaba haciendo la derivada de la suma de los errore que creo que al final queda como tu dices pero falta el 2 error =e1^2 + e2^2

No se como va este año (yo soy de 5º y tengo apuntes de hace años) pero en el cálculo de la arq de pesos, se elimina el 2 mitico poniendo 1/2 en el Ep a minimizar (Ep = 1/2 sum(error^2))
Al derivar, el dos se va y por eso ya no lo pongo más.

De todas formas no es muy importante (espero)

[choskar]

2) En qué mejora la utilizacion de Redes Radiales en la de contrapropagación

Supongo que le tendrás que poner cosas de éstas, ahora que lo leí:

baseradial.jpg

Si, puede ser, gracias !!!

[Mike Muir]

1) ECM es la media de los errores asta ese momento pero el patron anterior tendra su propio ecm asta ese momento
2)por los apuntes que cogui yo,el problema de la contrapropagacion en la capa del medio combiertye entradas similares en la misma salida. creo que es porque la de contra..., siempre da 1 y la de base radial pusede dar 0.3 0.7 ....
bueno, ya sabeis que todo esto es lo que yo pienso jejeejje

[choskar]

[...]creo que es porque la de contra..., siempre da 1 y la de base radial puede dar 0.3 0.7 ....
bueno, ya sabeis que todo esto es lo que yo pienso jejeejje

No entiendo a qué te refieres. Creo que la respuesta es que al usar una red radial, cada Pe de la capa de salida se centrará en una determinada región. Como a esta capa sólo llegará una salida (media de todas las salidas deseadas para las entradas asociadas a esa clase) pues el aprendizaje será más rápido que si se usase un Perceptrón. Pero bueno, ni idea

[Mike Muir]

creo que mas o menos es lo mismo, si que iria mas rapido porque en algunos casos el valor es el mismo(en trozo donde cambia de competitiva a adaline),creo que solo puede dar numeros enteros y es por eso que combierte entradas similares en la misma salida.esto todo en la de contrapropagacion
perceptron??

[choskar]

creo que mas o menos es lo mismo, si que iria mas rapido porque en algunos casos el valor es el mismo(en trozo donde cambia de competitiva a adaline),creo que solo puede dar numeros enteros y es por eso que combierte entradas similares en la misma salida.esto todo en la de contrapropagacion
perceptron??

Bueno, acabo de encontrar en unos apuntes que se usa base radial sustituyendo la estructura competitiva simple. No nombra para nada Perceptron.

Bueno, si cae esta pregunta, pues se inventa.

Me toca mirar Pazos...

[Fer]

Me toca mirar Pazos...

Acuérdate: Link.


PD: Y bienvenido, que no lo dije antes. xD

[choskar]

Me toca mirar Pazos...

Acuérdate: Link.


PD: Y bienvenido, que no lo dije antes. xD

Muchas gracias. El link y lo conocía, de hecho mis preguntas las agregué, lo que no se, es con que nick

[unomas]

Por cierto, entran lo de crecimiento de redes? GNC..

[Fer]

Por cierto, entran lo de crecimiento de redes? GNC..

Sí, claro. Los dos tipos.

[unomas]

Gracias! Por cierto creo que mucha gente duda de como se calculan bien los pesos de un MLP,sobre todo las capas ocultas. Para los que duden encontré un buenísimo ejemplo que resolvió todas mis dudas,espero que os sirva:

http://ccia.ei.uvigo.es/docencia/IA/ejemplo-BP.pdf

[Fer]

Gracias! Por cierto creo que mucha gente duda de como se calculan bien los pesos de un MLP,sobre todo las capas ocultas. Para los que duden encontré un buenísimo ejemplo que resolvió todas mis dudas,espero que os sirva:

http://ccia.ei.uvigo.es/docencia/IA/ejemplo-BP.pdf

Buf, ¡cómo cunde! Muchas gracias. ^^

[Mike Muir]

Muchas gracias por el aporte, es perfecto